貓砂 貓殺

 前一陣子的新聞

一批 偷渡 進口的貓   因為  沒有通過安檢  所以好像要安樂死

很多網友 也是在罵  事情也是兩極

有的網友 也說在 不然拿給我養  、 這麼可愛 你捨得殺死、 抓去打疫苗就好  去篩檢 檢查就好啦...等等

也是有網友說  法令就是法令 、如果 他有些檢查步道的病毒  危害到台灣怎麼辦、 如果不是貓 是鱷魚  或是期他不可愛的動物呢....

不過  有時候  留言  確實會發人省思

人對美麗的事物  是不是容忍度就會提高

對阿 你舉的例子真的很好 符合時事 貓咪阿 肯定有一派 是官員派 就說這就是法 這就是需要執行 為了外來物種的管控 當初的規定就是這樣 而且要盡快實施 才不會有後患 而另一派肯定是貓咪派 這東西怎麼可以由你來定生死 病菌可以控制吧 這麼可愛的怎麼可以下的了手 其實我覺得這個例子很好 也是法官困難的地方 因為兩邊都非常的鮮明 但是兩邊也沒有對錯 這時候法官 要公平的評判 不是說哪邊一定對 而是能在兩邊找到一個平衡 但是對得起法律 對得起判決 對得起言論自由的社會 現在犯罪不好犯  現在的法官也不好判罪